Periton diyalizi (PD), genellikle transplantasyona kadar olan zamanı deÄŸerlendirmede pediyatrik hastalar için tercih edilen bir tedavi modalitesidir¹². Uygulaması kolaydır, ekstrakorporeal tedavilere göre daha az giriÅŸimseldir ve antikoagülasyon gerektirmez. Ancak çocuk ve ailesi için en önemli tarafı, PDÄ¢¹½´«Ã½™nin evde uygulanabilir olmasıdır. Ä¢¹½´«Ã½, pediyatrik hastaların özel PD gereksinimlerine uyumlu geniÅŸ bir yelpazede tedavi sistemleri sunar:
PD-Paed Plus Ä¢¹½´«Ã½”ÌýEn küçük hastalarda PD | |
|---|---|
| Kullanımı kolay ön bağlantılı sistem | PD-Paed Plus, prematüre bebekler, yeni doğanlar ve infant hastalarda manuel PD uygulaması için tasarlanmıştır. Merkezde uygulama için kullanımı kolay ön bağlantılı bir sistemdir. |
| Esnek tedavi adaptasyonu | Ìý
|
| Güven veren güvenlik özellikleri | Ìý
|
*Günde 2 değişim reçetesine göre hesaplanmıştır.
Ebeveynlere tedavide rahatlık sağlar |
|---|
| Tedavi prosedürü boyunca rehberlik eden entegre cihaz içi animasyonlar |
| Sessiz hidrolik pompa sistemi iyi bir gece uykusu saÄŸlar |
| Otomatik torba bağlantısı ve PIN teknolojisi kullanılarak kontaminasyon risk adımlarının azaltılması* |
* Günlük reçete başına 4 torba bağlantısı esas alınarak hesaplanmıştır.
Uzmanlar, düşük glikoz yıkım ürünlerine (GDP) sahip biyouyumlu çift bölmeli torbalardaki PD solüsyonlarının, PD uygulayan çocuk hastaların bakımında standart hale gelmesini önermektedir.2ÌýBiyouyumlu PD solüsyonlarıyla diyalize giren çocuklar konvansiyonel solüsyon kullanan çocuklara kıyasla büyük oranda daha hızlı büyüme göstermektedir.3
Glikoz yıkım ürünlerinin (GDP) konsantrasyonu önemli ölçüde farklılık gösterir. bicaVera veÌýbalance diÄŸer biyouyumlu PD solüsyonlarına kıyasla en düşük GDP seviyelerine sahiptir.7
bicaVera tamamen bikarbonatla tamponlanır ve metabolik asidozun laktat içeren PD sıvılarından daha iyi düzeltildiği kanıtlanmıştır4,5. Son dönem böbrek yetmezliğinde tavsiye edilir.2
Konvansiyonel laktat tamponlu sıvılara karşılık bikarbonat tamponlu PD sıvılarının kullanımı daha düşük infüzyon aÄŸrısı insidansı4Ìýve azaltılmış kapiller rekrutman2Ìýile iliÅŸkilidir.
Büyüme için biyouyumlu solüsyonlar esastır
Biyouyumlu PD solüsyonlarının hepsi aynı değildir
PD sıvıları -KısaÌýReçete Bilgileri
PDF, 44 KB1ÌýÄ¢¹½´«Ã½ iç onay
2ÌýWarady BA, Morgenstern BZ, Alexander SR. Peritoneal Dialysis. In: Pediatric Nephrology by Avner ED et al. Publishers Lippincott Williams & Wilkins; 5th edition, page 1375-94
3ÌýFischbach M, Issad B, Dubois V, Taamma R. The beneficial influence on the effectiveness of automated peritoneal dialysis of varying the dwell time (short/long) and fill volume (small/large): randomized controlled trial. Peritoneal Dialysis International 2011; 31(4):450-8.
4ÌýRegistry data from the International Pediatric Peritoneal Dialysis Network (IPPN) 2007Ä¢¹½´«Ã½“2012 (unpublished).
5ÌýSchmitt CP, Bakkaloglu SA, Klaus G, Schroeder C, Fischbach M: Solutions for peritoneal dialysis in children: recommendations by the European Pediatric Dialysis Working Group. Pediatric NephrologyÌý 2011; 26(7):1137Ä¢¹½´«Ã½“47.
6ÌýRees L, Azocar M, Borzych D, Watson AR, Büscher A, Edefonti A, Bilge I, Askenazi D, Leozappa G, Gonzales C, van Hoeck K, Secker D, Zurowska A, Rönnholm K, Bouts AHM, Stewart H, Ariceta G, Ranchin B, Warady BA, and Schaefer F, for the International Pediatric Peritoneal Dialysis Network (IPPN) registry. Growth in very young children undergoing chronic peritoneal dialysis. Journal of the American Society of Nephrology 2011; 22: 2303Ä¢¹½´«Ã½“2312.
7ÌýHimmele R, Jensen L, Fenn D, Ho C, Sawin D, DiazÄ¢¹½´«Ã½“Buxo J. A new neutral-pH low-GDP peritoneal dialysis fluid. Peritoneal Dialysis International 2012;32(4):444-52.
8ÌýFeriani M, Kirchgessner J, La Greca G, Passlick-Deetjen J. Randomized long-term evaluation of bicarbonate-buffered CAPD solution. Kidney International 1998;54(5):1731-8.
9ÌýHaas S, Schmitt CP, Arbeiter K, Bonzel KE, Fischbach M, John U, Pieper AK, Schaub TP, Passlick-Deetjen J, Mehls O, Schaefer F: Improved acidosis correction and recovery of mesothelial cell mass with neutral-pH bicarbonate dialysis solution among children undergoing automated peritoneal dialysis. Journal of the American Society of Nephrology 2003;14:2632Ä¢¹½´«Ã½“38.
10ÌýMortier S, De Vriese AS, Van de Voorde J, Schaub TP, Passlick-Deetjen J, Lameire NH. Hemodynamic effects of peritoneal dialysis solutions on the rat peritoneal membrane: role of acidity, buffer choice, glucose concentration, and glucose degradation products. J Am Soc Nephrol 2002;13(2):480-9. Erratum in: Journal of the American Society of Nephrology 2002;13(5):1419-22.
11ÌýWieskotten S, Knobloch V, Wiemann K, Wabel P, Wühl E, Schäfer F. Use of the BCMÄ¢¹½´«Ã½”body composition monitor in children Ä¢¹½´«Ã½“ establishing new reference ranges. Pediatric Nephrology 2008; 23:1571Ä¢¹½´«Ã½“719.
¹²KDOQI Clinical Practice recommendations for PD adequacy. Am J Kidney Dis. 2006; 48 Suppl 1:146-158
13Dasgupta I, Keane D, Lindley E, Shaheen I, Tyerman K, Schaefer F, Wühl E, Müller M, Bosy-Westphal A, Fors H, Dahlgren J, Chamney P, Wabel, P, Moissl U. Validating the use of bioimpedance spectroscopy for assessment of fluid status in children. Pediatric Nephrology (2018) 33:1601Ä¢¹½´«Ã½“1607
14Eng C, Bhowruth D, Mayes M, Stronach, L, Blaauw M, Barber A, Rees L, Shroff R. Assessing the hydration status of children with chronic kidney disease and on dialysis: a comparison oftechniques. Nephrol Dial Transplant (2018) 33: 847Ä¢¹½´«Ã½“855